La empresa norteamericana SheerWind acaba de presentar un nuevo tipo de generador eólico, de nombre INVELOX, capaz de producir un 600% más de energía que las turbinas actuales.
El novedoso diseño utiliza embudos para capturar el viento y dirigirlo hasta una turbina situada en el suelo.
El viento entra por un embudo y según se va estrechando éste aumenta su velocidad hasta el punto en que es turbinado.
Las pruebas han demostrado que un viento de velocidad de 16 kilómetros por hora llega a la turbina con una velocidad de 64 kilómetros por hora. Después de pasar por la turbina el viento regresa al exterior con una velocidad de 24 kilómetros por hora.
El sistema es capaz de producir energía con velocidades del viento de tan solo 1,6 kilómetros por hora.
La mejora en el rendimiento respecto a los aerogeneradores tradicionales en las diferentes pruebas ha oscilado entre el 81% y el 600%.
El diseño puede ser adaptado a cualquier tamaño, permitiendo la creación de parques eólicos o su utilización individual para usos de menor escala.
El nuevo modelo también tiene ventajas ambientales como su menor impacto sobre las aves y su mas bajo nivel de ruido.
En referencia a los costes el KW instalado cuesta menos de 577 euros y los costes de funcionamiento son de 0,7 céntimos de euro por KWh.
Costes competitivos con otras energías como la hidroeléctrica o el gas natural.
En este vídeo se pueden ver los fundamentos de su funcionamiento.
Habrá que esperar a que el sistema sea testado por científicos independientes que verifiquen los increíbles números de este aerogenerador que podría hacer rentable esta energía sin ayudas de ningún tipo, y también extenderla a aquellas zonas donde hoy no es rentable la instalación de aerogeneradores por la baja intensidad del viento.
Via: sheerwind.com
| Autor: |  |
22 comentarios:
es muy interesante su propuesta
Funciona si el viento es lento, pero y si el viento es demasiado rápido? Hay algun mecanismo para cerrar/puentear la
entrada ?
El viento sale acelerado por la salida, a nivel del suelo (si se orientase hacia arriba podría frenar el viento
entrante). Como se hace para evitar daños por vendaval a la salida cuando el viento es muy rápido ? Instalando
en laderas ?
Vamos que tengo dudas, pero parece buena idea.
Yo tengo una pregunta también.. Si el viento entra a 16 kmh y sale a 24kmh poniendo varios sistemas encadenados (en una ladera por ejemplo) el viento se iría acelerando más y más y la última produciría mucho más que la primera. ¿Correcto? La unica pega que se me ocurre es que el aire sale a mayor velocidad pero el volumen de aire es menor..
"La unica pega que se me ocurre es que el aire sale a mayor velocidad pero el volumen de aire es menor.."
Obviamente, si no tendríamos una máquina que produciría energía de la nada.
Teneis más información en la página:
www.sheerwind.com
Habrá que esperar a que se confirmen los datos que han suministrado.
Gracias por vuestros comentarios Ramón, Javier y Vicent.
Un cordial saludo a todos.
Uau.
Tremendo.
Supongo que para cerrar con una compuerta arriba o poner las elices de paso variable ya estaría,.
Espero que pronto se puedan instalar el españa si es como lo dicen
Javier,
Entiendo que la turbina se aprovecha del efecto Venturi: "El efecto Venturi (también conocido tubo de Venturi) consiste en que un fluido en movimiento dentro de un conducto cerrado disminuye su presión al aumentar la velocidad después de pasar por una zona de sección menor. Si en este punto del conducto se introduce el extremo de otro conducto, se produce una aspiración del fluido que va a pasar al segundo conducto."
Por lo tanto necesitas que al otro extremo del estrechamiento, la presión del aire en este caso sea de nuevo mayor que la del aire acelerado en el estrechamiento, ya que no disminuye el volumen, sino la presión. Por eso, entiendo que no puedes crear una cadena de turbinas.
¡Aunque yo no soy físico! Quizá alguien con conocimientos en el tema lo pueda aclarar mejor.
Poco viento saldría de esta tobera, como para concatenar en serie otro aerogenerador. La velocidad, y en consecuencia energia del viento se traslada a las palas de la turbina para producir rotación y por energia. En resumen, la velocidad del viento se traslada en velocidad de rotación por lo que la energía restate en el viento de salida sería ínfima. Sin hablar del flujo turbulento que la haría inutilizable.
Gracias por tu comentario Toni.
Un cordial saludo.
Conectados no creo que funcionen por la diferencia de presión que mencionada más arriba, pero es posible que el aumento de velocidad del aire a la salida acelere aunque sea marginalmente el aire circundante, por lo que aún sin estar conectados, un arreglo "en serie" de varios generadores tendría cierta ventaja de rendimiento.
Sólo habría que ver si el flujo más turbulento no tendría un efecto contrario...
De todas formas, no sería posible prever la dirección del viento para predecir la mejor orientación.
Esperaremos el resultado de las pruebas independientes y a tener más información.
Gracias por tu comentario Anonymous.
Un cordial saludo.
¿y si lo consigues meter en un eje convirtiendolo en veleta? Siempre estaria enfrentado al viento
si con 16kmh se acelera hasta 64 y despues de pasar por la turbina aun sale a 24...no se podría reciclar esa fuerza no utilizada dentro de una especie de "loop" que volviera a introducirla en el embudo nuevamente? con una especie de extencion.. no c.. es muy loca mi idea?
En teoría si se podría Anarquiles, pero esa energía residual del proceso es mucho menor que la que podría entrar de forma natural si soplara de nuevo el viento.
Gracias por tu comentario.
Un cordial saludo.
Muy curioso, me ha llamado la atención porque tenía uno muy muy similar planteado desde 2012. https://3dwarehouse.sketchup.com/model.html?id=c49877bedfd63511f864452e398b90f Yo no tengo nada que ver con este mundillo y no lo conocía, así que me ha alegrado ver que no iba mal encaminado en mis ideas jeje.
Por cierto, en el primer proto también lo apuntaba hacia abajo, pero en el segundo lo invertí. Veréis en el modelo de sketchup que se pueden apilar, y que al de encima, le entraría el viento lateral más el residual del de abajo, ya que hay una abertura para ello. Por cierto, todo esto surgió de ver las chimeneas solares y cambiar el flujo del aire caliente por el flujo en un aerogenerador savonius. Nada, repito que no pretendo nada, simplemente me alegra ver esta convergencia en ideas.
Este tipo de coincidencias se da mucho en la Naturaleza cuando tiene que encontrar solución a un problema.
Especies diferentes muestran la misma solución óptima adaptativa.
Gracias por tu comentario.
Un cordial saludo.
quien vende o suministra este tipo de aerogeneradores aqui en españa?
los molinos de viento no se pueden poner en serie como decian,dado que el perfil aerodinamico de las palas esta diseñado para un tipo especifico de corriente de aire. en el caso de los molinos de palas el flujo tiene que ser laminar,despues de pasar por el molino se vuelve turbulento y no es aprobechable por un molino puesto detras. existen configuraciones para vientos turbulentos de menor eficiencia que el de palas.
El sistema es excelente y además compatible con este otro, lo que aumentaría enormemente la eficiencia, incluso en tamaños muy reducidos: http://www.piramicasa.es/es/energia.htm
Se me ocurrido... ¿Qué pasaría si el sistema se invierte, colocando la entrada más abajo y la salida más arriba? La presión también haría un aporte, como en el sistema que usaba Jacques-Yves Cousteau en su barco. Si bien el viento suele ser mayor cuanto más alto, no siempre es así y la diferencia de presión es más constante. Igual la extracción de energía de la turbina no presentaría inconvenientes importantes... Un Abrazo
Por que es menor el volumen? No tiene nada que ver eso en mi opinión.. Por otra parte en tal caso la energía depende de la velocidad al cubo.. Y no se donde dices lo del volumen... Pero en tal caso la densidad del mismo solo es directamente proporcional
Publicar un comentario
Nos gustaría conocer tu opinión.
Desde aquí puedes participar en medioambiente.org y hacer un comentario sobre esta noticia.