Una de las críticas que se hacen a la energía eólica es la construcción de los aerogeneradores con acero.
En países como EEUU, donde la energía eólica está creciendo mucho en los últimos años, se utiliza más acero en los parques eólicos que en la industria naval.
La fabricación de acero requiere ingentes cantidades de energía y libera dióxido de carbono a la atmósfera.
La empresa alenama Timber Tower ha experimentado con otros materiales y acaba de instalar la primera turbina de madera en Hannover (Alemania) que supondrá un ahorro de 300 toneladas de acero respecto a un aerogenerador tradicional.
Según la empresa el uso de este tipo de turbina evitará la emisión a la atmósfera de 400 toneladas de dióxido de carbono.
El aerogenerador está fabricado con paneles de madera laminada. La madera está tratada para resistir el fuego y se estima que tendrá una vida útil de al menos 20 años. Además la madera es un producto fácilmente reciclable.
La madera utilizada para su fabricación tiene el certificado PEFC que garantiza que proviene de bosques gestionados de forma sostenible.
La torre instalada en Hannover tiene 100 metros de altura y genera electricidad suficiente para 1.000 hogares.
El proyecto ha utilizado un 99% de recursos renovables para su construcción.
La empresa trabaja actualmente en la construcción de un nuevo aerogenerador de 140 metros.
En estas fofografías se pueden apreciar las características de la estructura durante su proceso de ensamblaje.
Y este es vídeo que ha preparado la empresa para presentar sus aerogeneradores de madera.
Via:
timbertower.de
| Autor: |  |
9 comentarios:
Excelente iniciativa. Como es lógico de las nuevas energias deben de encargarse nuevas empresas y que del resultado salgamos todos ganando. Salud
Normalmente hacen falta muchos recursos para realizar este tipo de proyectos y son empresas ya consolidadas las que los hacen realidad.
Nos alegramos de que te gustara Pablo.
Gracias por tu comentario.
Un cordial saludo.
Excelente. El ser humano se hace mas y mas inteligente, dinamico con muchas iniciativas.
Gracias por tu comentario Tania.
Un cordial saludo.
Sencillamente genial, pero sin pretender echar un jarro de agua fría, un economista como yo necesariamente algo aguafiestas tiene que preguntar, ¿coste?. Pero creo de todos modos que seguro que se puede abaratar muchísimo con el tiempo. I.Maule. todosobreenergia.com
Las únicas diferencias en los costes que creemos posibles son los derivados del mantenimiento, de una estructura de madera frente a otra de acero, más elevados; y los originados por la diferencia en la vida útil del proyecto.
No creemos que en conjunto supongan una diferencia apreciable respecto a los tradicionales, pero carecemos de datos.
Gracias por tu comentario Ignacio.
Nos ha parecido muy interesante vuestro blog.
Un cordial saludo.
Un aerogenerador en un emplazamiento media,
genera en solo 3 meses, toda la energía necesaria para su fabricación (incluida la torre de acero), y su transporte.
No tiene sentido hacer torres de madera que, su vida útil es menor, y su mantenimiento es mayor.
La afirmación que se hace del acero en la industría naval USA, aparte de los astilleros militares, pocos barcos se construyen hoy día en USA.
Si se tiene en cuenta, los que se construyen en Corea, Taiwan o China, esa afirmación no es correcta.
Un aerogenerador produce en solo 3 meses, en un emplazamiento medio, toda la energía necesaria para su fabricación (incluyendo la torre de acero) y su transporte (datos EWEA).
No tiene sentido construir las torres de los aerogeneradores de madera, por su mayor coste de mantenimiento ( y energía en el mantenimiento),
y su menor vida útil.
La empresa que los fabrica dice que pueden ser rentables en los parques marinos.
En esos parques estiman que el menor mantenimiento, su mayor resistencia a la corrosión y su mejor comportamiento en un medio dinámico como es el mar hacen competitivas económicamente las torres para alturas superiores a los 85 metros.
Son datos de la empresa que habría que contrastar.
Quizá tenga en estas instalaciones su mejor nicho de mercado.
Gracias por tu comentario y apreciaciones Juanjo.
Un cordial saludo.
Publicar un comentario
Nos gustaría conocer tu opinión.
Desde aquí puedes participar en medioambiente.org y hacer un comentario sobre esta noticia.