En esta fotografía, tomada por Brent Stirton, se puede ver a un grupo de tres hombres fuertemente armados que protege de forma constante un rinoceronte blanco del norte (Ceratotherium simum cottoni).
No creemos que el rinoceronte disfrute de su vida salvaje con este tipo de protección, más propia de presidentes de gobierno que de animales.
Pulse sobre la fotografía si desea ampliar la imagen
¿Qué opina de este tipo de prácticas para proteger animales en peligro de extinción?
Via: olpejetaconservancy.org
| Autor: |  |
10 comentarios:
Muy buena foto...que bueno saber que hay personas que se preocupan por salvar este tipo de animales.
Es una pena que el rinoceronte tenga que estar asi, por los malditos furtivos, pero si ellos lo consideran necesario por algo será
Aunque le quiten un poco de libertad al animal, pero por lo menos que pueda vivir... claro que hay que apoyar este tipo de prácticas, por lo menos para poder preservar la especie.
Por supuesto que hay que fomentar este tipo de prácticas, porque, aunque le quiten un poco de libertad al animal, le estan dando mucho más tiempo de vida...
Se cree que en libertad quedan cuatro ejemplares en el Parque Nacional Garamba, aunque no se sabe con certeza.
En la reserva Ol Pejeta Conservancy hay cuatro en semilibertad dos machos y dos hembras.
Es más valioso que cualquier joya.
Gracias por tus comentarios Jesús.
Un cordial saludo.
Muy buen post, como casi todos.
Decir que este tipo de practicas son bastante complicadas y para mi suponen un problema, el animal obtiene protección pero no libertad, cuando esten en epoca de apareamiento tambien se les vigilara igual? eso causaria una restricción al animal, tampoco estoy lo suficiente informado. Un saludo.
La vigilancia es constante, 24 horas al día.
Otra de las medidas que se decidió tomar es cortar el cuerno para desincentivar la caza furtiva y colocar en su lugar un radiotransmisor.
Son medidas realmente extremas.
Gracias por tu comentario y palabras de apoyo al blog Ruben.
Un cordial saludo.
es realmente deprimente que el grado de maldad a que ha llegado el ser humano obligue a la gente que respeta la vida de todos los seres vivos, a ésta situación; existen tantos interese de dinero, " diversión" de gente psicópata o sociópata, que es la que debería ser sancionada con multas en dinero o cárcel por el maltrato y muerte de cualquier ser vivo.
Yo pienso que detrás de los intereses económicos, existe algo peor que es el disfrute que sienten al hacer daño y la falta de empatía por el dolor de un ser vivo.
No todas las personas son capaces de hacer esto por dinero porque sus valores no se lo permiten... para mi este es el principal problema.
Sin duda la caza por de animales protegidos por el placer de hacerlo es un problema, pero en la mayoría de los casos detrás está el interés económico por su piel, el animal como trofeo o en este caso su cuerno.
Gracias por tu comentario María Cristina.
Un cordial saludo.
Publicar un comentario
Nos gustaría conocer tu opinión.
Desde aquí puedes participar en medioambiente.org y hacer un comentario sobre esta noticia.